Кнопка


Кнопка
Кнопка
Кнопка
Кнопка
Кнопка
Кнопка
Кнопка
Кнопка
Кнопка
Кнопка

Кнопка

Друг или враг

«Собака - социально ориентированное животное, для которого общение с сородичами или с человеком не просто желательно, но и необходимо...» - читаем в кинологическом справочнике. «Агрессивна ко всем посторонним, слушается только своего хозяина...» - видим в рекламном проспекте очередной «зубастой» породы. При желании в этих формулировках можно отыскать противоречие. Так общительна ли собака в самом широком смысле этого слова? Что доминирует в ее образе действий: стайный инстинкт, четко разделяющий всех на «своих» и «чужих», врожденная коммуникабельность или навыки, приобретенные за века дружбы с человеком? Ученые кафедры этологии Университета Лоранда Этвеша ищут ответ на этот вопрос, изучая реакцию собак на дружелюбного или агрессивного незнакомца.

Справочники не лгут: собака в самом деле - социально ориентированный вид. Исследованиями установлено, что эти животные очень хорошо воспринимают визуальные сигналы общения (положение тела человека, жесты, взгляды) и при решении какой-либо задачи ориентируются главным образом на них. В этом смысле собака схожа с человеком: для нас тоже важны визуальные сигналы. Дружелюбная улыбка собеседника может быть красноречивее любых его слов. Однако домашняя собака приобрела такие навыки в процессе длительного эволюционного процесса приручения. Под воздействием одомашнивания собаки утратили некоторые свои поведенческие черты (например, многие псы демонстрируют неполную этограмму агрессивного поведения), но взамен приобрели новые. В том числе и очень важное для домашнего животного умение устанавливать визуальный контакт с человеком и правильно интерпретировать его мимику и жесты.

У собак социальный интерес к людям сопровождается большей чувствительностью к человеческим поведенческим сигналам, чем, например, у волков. Можно выдвинуть предположение, что именно эта «пластичность» позволила собакам жить в непосредственной близости к людям. Домашний пес должен хорошо разбираться в социальном поведении людей и быстро реагировать на внезапные изменения их поведения. Однако породы собак различаются по быстроте реакции на визуальные сигналы человека. В данном исследовании ученые хотели выяснить, как представители определенных пород изменяют свое поведение в ответ на те или иные действия человека.

Методика и подготовка

В первом опыте исследователи изучали реакцию собак на приближающегося человека, который демонстрировал либо дружественное, либо угрожающее поведение. Целью второго теста было выяснить, как отреагируют на незнакомца представители разных пород. В первом исследовании участвовали 30 собак 19 различных пород. Собаки были взрослыми (от года до десяти лет), особей обоего пола было поровну. Для наблюдений животных разделили на две группы. В первую вошли 15 собак следующих пород: немецкие и бельгийские овчарки, венгерская выжла, карликовый пудель, английский кокер-спаниель, бигль, бордер-колли, бриар, немецкий охотничий терьер, вельштерьер, фокстерьер, а также метис. К ним вначале приближался дружелюбный человек. Во второй группе было также 15 собак: немецкие овчарки, карликовый пудель, английский кокер-спаниель, эрдельтерьер, боксер, бельгийская овчарка, ховаварт, немецкий дог, пуми, ротвейлер, шарпей и метисы. К ним вначале приближался агрессивный незнакомец.

Опыт № 1

Тесты проходили в парке, хорошо знакомом всем собакам. Каждое животное проверяли отдельно, причем другие, занятые в опыте, не могли видеть происходящее. В каждом тесте присутствовали только пес, его владелец и незнакомая собаке молодая женщина. Ассистент фиксировал поведение четвероногого питомца на видео, причем съемка велась с большого расстояния и поведение оператора никак не могло отвлечь собаку. Владелец привязывал животное полутораметровым поводком к отдельно стоящему дереву и подавал ему команду «Сидеть!» или «Лежать!» В это время женщина неподвижно стояла в пяти метрах от собаки. Хозяин отходил приблизительно на 1,5 метра за спину пса и оставался там, не двигаюсь и ничего не говоря. Тест состоял из двух частей дружественный подход к собаке и угрожающий. Во время дружественного подхода незнакомка называла собаку по имени, а после того, пес начинал смотреть на неё, подходила к нему, при этом дружелюбно разговаривая, глядя прямо на животное. Если собака проявляла явные признаки страха или агрессии, женщина останавливалась, и на этом испытание заканчивалось. Если животное не демонстрировало подобного поведения, то незнакомка подходила к нему и гладила.

После завершения первой части, женщина возвращалась в исходную точку в пяти метрах от собаки. Владелец подходил к питомцу, снова давал ему команду «Лежать!» или "Сидеть"- - и сразу же начиналась вторая часть теста. Угрожающий подход к собаке женщина также начинала с пятиметрового расстояния. Но этом случае она не звала пса, а медленно подходила к нему, пристально смотря в глаза, немного наклонившись вперед и ничего не говоря. Если собака не отводила глаз, то незнакомка подходила к ней и гладила. Если животное отворачивалось, то женщина делала небольшую паузу (около четырех секунд), а потом привлекала его внимание каким-нибудь звуком. Если пес продолжал отводить глаза, женщина еще два раза пыталась удержать его внимание на себе. Если и после этого собака не смотрела на нее, то испытание заканчивалось. Опыт прекращался также, если собака активно старалась избежать встречи, например, рвалась с поводка, стремясь убежать, или же демонстрировала агрессию: лаяла и пыталась напасть на незнакомку.

Сравнивая две части теста, важно отметить, что в обоих случаях незнакомка пыталась получить непрерывный визуальный контакт, для чего неотрывно глядела собаке в глаза. Подходы отличались лишь деталями: когда человек подходил с дружелюбными намерениями, то он говорил с животным, шел выпрямившись и обычным шагом. При угрожающем поведении человек приближался медленно, наклонившись вперед, и молчал. Было выделено пять типов поведения собак: попытка бегства, отведение глаз, лай, нападение, поиск контакта. Каждый элемент оценили по балльной системе. Кроме того, сравнивали поведение животных двух групп, собак разного пола (кобели и суки) и разного возраста (молодые собаки и собаки старше трех лет).

Результаты

Сравнение двух групп не выявило существенных различий в поведении животных. Когда незнакомка подходила к собакам с дружественными намерениями, почти никто из них не отвел взгляда, и только по одной особи из каждой группы стремились избежать контакта, лаяли и пытались нападать. Большинство собак в обеих группах явно стремилось к визуальному контакту, заглядывало в глаза человеку. Между двумя группами выявили единственное различие: животные из группы, к которой вначале подходил «угрожающий» человек, старались поскорее отвести взгляд, если на них пристально смотрели. Но различие это оказалось не очень существенным, поэтому в дальнейшем обе группы были объединены.

Таким образом, в эпизоде угрозы большинство собак старалось избежать контакта: животные отводили глаза, лаяли, но когда к ним приближался доброжелательный человек, они не возражали против знакомства с ним.

Обобщенные результаты опыта выглядели так:

  1. две собаки в каждом из эпизодов уходили от общения с незнакомым человеком;
  2. тринадцать собак в обоих эпизодах искали общения с человеком;
  3. пятнадцать животных гибко реагировали на изменение ситуации: в угрожающем эпизоде они уходили от контакта, а в дружественном - искали его.

Сравнение поведения животных разного пола существенных различий не выявило. Не оправдалось и предположение, что опытные собаки (старше трех лет) могут более выражено реагировать на поведение незнакомца, чем молодые животные.

Опыт № 2

Первый эксперимент не дал ответа на вопрос, почему некоторые собаки постоянно демонстрировали дружественное поведение, в то время как другие изменяли свою реакцию в зависимости от поведения человека. Это решили выяснить во втором опыте, в котором проверялось, как породная принадлежность испытуемого влияет на его отношение к незнакомому дружелюбному или агрессивному человеку. Для второго теста выбрали породы собак с различным предназначением: ретриверы, овчарки и ездовые собаки. Всего отобрали 60 взрослых собак (в возрасте от года до 12 лет). Их поделили по породам на три группы, по 20 животных в каждой. Особей обоего пола в каждой группе было поровну. В группу ездовых собак входили 6 хаски и 14 маламутов. В группу ретриверов - 12 золотистых ретриверов и 8 лабрадоров. В группу овчарок - 9 тервюренов и 11 грюнендалей. Механизм теста был точно такой же, как в первом эксперименте, за единственным исключением: ко всем собакам вначале подходил дружелюбный незнакомец и только потом угрожающий.

Животных, которые во время первого (дружественного) контакта продемонстрировали агрессию или стремление избежать контакта, исключили из дальнейшего тестирования. Забегая вперед, скажем, что такое поведение продемонстрировали три овчарки. В ситуации с дружелюбным человеком собаки во всех группах стремились к контакту с ним. Но в эпизоде угрозы в поведении четвероногих питомцев были выявлены различия. Бельгийские овчарки пятились к владельцам и лаяли на незнакомого человека чаще, чем ездовые собаки и ретриверы. Среди ездовых собак 7 из 20, а среди ретриверов 9 из 20 продемонстрировали пассивное или даже дружественное поведение во время подхода угрожающего незнакомого человека. Так не повела себя ни одна бельгийская овчарка: все они избегали контакта с незнакомкой, демонстрируя либо пассивное, либо активное оборонительное поведение.

Выводы

Эксперимент показал, что большинство собак не возражало против контакта с дружелюбным человеком, в то время как общения с угрожающим человеком многие из них попытались избежать. Ученые предположили, что пристальный взгляд незнакомого человека играет важную роль в формировании ответной реакции собаки. Проведенные ранее исследования показали, что прямой визуальный контакт, другими словами, прямой взгляд, направленный на партнера, - типичный признак демонстрации доминирования у собак. Волки тоже нередко используют этот прием, чтобы добиться подчинения и поддержать свой авторитет в стае. Было установлено, что пристальный взгляд, помимо прочего, можно считать «социальной репликой», точнее, межвидовым сигналом социального поведения в отношениях между человеком и собакой: например, склонные к доминированию особи могут ответить агрессией на внимательный взгляд.

Однако результаты исследования показали, что, хотя взгляд человека действительно является «социальной репликой» (сигналом) для собак, попытка приближающегося незнакомца постоянно смотреть в глаза собаки не вызывала у последней безоговорочного страха или агрессии. Кроме того, не один только взгляд, но и другие особенности человеческого поведения (например, положение тела, движение, устные реплики) имели большое значение для собак. Вывод: характер пристального взгляда, несет он угрозу или нет, оценивается собакой в совокупности с другими сигналами, которые подает человек.

Иными словами, что стоит за этим взглядом, собака решает в зависимости от поведенческого контекста. Пристальный взгляд человека часто расценивается как самое важное средство визуальной коммуникации. По-видимому, в ходе приручения собаки отбирались в том числе по способности использовать это средство общения наряду с другими визуальными репликами (сигналами) человеческого поведения. В общении с людьми собаки воспринимают не один какой-то сигнал, а всю их совокупность. Сравнение трех групп пород (ездовые, ретриверы и овчарки) выявило между ними важные различия. Поведение ездовых собак и ретриверов различалось не сильно, и многие из них (35 и 45% соответственно) демонстрировали дружелюбное поведение даже по отношению к враждебному незнакомцу. Это может объясняться тем, что ездовые собаки работают в стае, подчиняются звуковым командам каюра, но не имеют с ним визуального контакта. Возможно, из-за этого они и продемонстрировали более низкую чувствительность к изменениям в поведении человека.

Задачей же ретриверов было подносить убитую на охоте дичь, поэтому отбирались собаки не агрессивные, готовые к совместной работе с человеком. Напротив, бельгийские овчарки оказались более восприимчивы к изменению поведения человека: 50% на угрожающее поведение ответили агрессией. Здесь очевидно влияние породных особенностей и целей, для которых породу вывели: когда-то от овчарок требовалось пасти и охранять скот. Стоит добавить, что как минимум последние сто лет бельгийских овчарок разводят как полицейских и спортивно-полицейских собак, поэтому им свойственна быстрая реакция на изменения в поведении людей и агрессия по отношению к незнакомцам.

Важно отметить, что ретриверы и бельгийские овчарки, принимавшие участие в экспериментах, - обычные собаки-компаньоны, живущие в семьях и далекие от исполнения своих прямых обязанностей, в то время как ездовые собаки жили в больших питомниках и часто участвовали в гонках. Отсюда, вероятно, такие «слабенькие» результаты у «бельгийцев»: по российским понятиям, нормальная служебная собака в ответ на агрессию должна однозначно «давать» агрессию в самой активной форме без малейшей попытки избежать контакта.

Результаты исследования показывают, сколь высока роль определенных, генетически обусловленных врожденных программ поведения, демонстрируемых собаками в ответ на поведение человека. Они также подтверждают гипотезу, что в ходе приручения у собак определенных пород некоторые поведенческие черты стали более выраженными, а другие, наоборот, менее заметными. В целом этологический анализ взаимодействия людей и животных очень важен, поскольку он может оказаться ключом к пониманию процесса эволюции поведения.



 

Администратор:

Hosted by uCoz