Собака - детектор видовых запахов в работе зоологов и криминалистов

При контакте с окружающими предметами животные и человек оставляют, как известно, запаховые следы. Улетучивающиеся вещества и воспринимаются обонянием. Пахнущие компоненты в следах имеют достаточно сложный состав, который определяется, с одной стороны, наследственностью организма (компоненты, обеспечивающие видовое, половое, индивидуальное опознание особи), а с другой — постоянно изменяющимися условиями внутренней и внешней сред его существования. Видовой фактор в запахе особи служит надежным маркером, характеризующим её следы, что используется различными методами в зоологических исследованиях. А к выявлению этого признака в запахе человека пристальное внимание проявляют в последнее время и криминалисты. О том, чем привлекательны видовые запахи для исследователей-кинологов, и о некоторых подходах к их использованию в столь разных областях человеческой деятельности мы и расскажем.

При работе в полевых условиях зоологи, имея некоторый навык тропления млекопитающих, как правило, не испытывают особых трудностей в определении принадлежности тех или иных следов жизнедеятельности конкретному виду животных. Обычно для этого достаточно тщательной проработки следовой дорожки. Установление принадлежности следов облегчается при обнаружении четких отпечатков лап, характерных для вида повреждений растительности, следов мечения территории и т.п. И все-таки может оказаться очень затрудненным, а иногда и совершенно невыполнимым распознавание следов мелких млекопитающих, при обнаружении лишь единственного свидетельства о пребывании животного в данном месте, при проявлении зверем нетипичного для вида поведения. Кроме того, известно, что некоторые виды млекопитающих, похожие по поведению и отчасти морфологически, обитают в одних и тех же стациях. В этих случаях бывает очень трудно определить видовую принадлежность, например, поедей и троп бурого и черного медведей, экскрементов выдры и норки. Изучение морфологии таких следов жизнедеятельности может оказаться безрезультатным. В такой ситуации и уместно вспомнить, что в моче, фекалиях и т.п. может подолгу сохраняться характеризующий особь запах, использование которого поможет определить видовую принадлежность оставившего эти следы животного.

Одним из возможных направлений исследований, нацеленных на разрешение таких проблем, может стать изучение запаховых меток с использованием биодетекторов, т.е. самих животных. Известно, что многие млекопитающие способны к распознаванию различных следов своего и чужого вида по запаху. В этой связи особого внимания заслуживает достигающая совершенства способность псовых к запоминанию и тонкому дифференцированию запахов. Их анализаторная способность чрезвычайно велика как в отношении характера раздражителей, так и силы раздражения. Названный академиком И.П.Павловым «совершеннейшим» обонятельный анализатор собаки способен воспринимать некоторые вещества в фантастически низких концентрациях: при попадании на обонятельный эпителий всего нескольких молекул!

Огромное достоинство собаки, которое может быть еще одним аргументом в пользу ее использования в качестве биодетектора запахов, заключается в возможности довольно быстро вырабатывать у этого животного стойкий условно-рефлекторный стереотип. Если мы учтем еще издавна установившееся взаимопонимание и привязанность собаки к человеку, то станет ясно, почему именно ее удобнее всего использовать в целевой биодетекции запахов. По оценке физиологов чувствительность обонятельных рецепторов и уровень развития мозга собак обеспечивают безошибочность узнавания запаха по удерживаемой в памяти информации о его заданном образце в достоверном числе случаев. Поэтому интересно было проверить способности собаки к образованию пластичного стереотипа, ориентирующего собаку на поиск заданного видового запаха.

С этой целью было проведено 22 учебно-тренировочных занятия с трёхлетним кобелем породы восточно-европейская овчарка. Структура вырабатывавшегося стереотипа включала следующие компоненты. Собаку привязывали на коротком поводке на месте занятий. В течение одной минуты ей давали нюхать исходный образец запаха животного животного. Затем следовала минута отдыха для приведения в норму нервного состояния биодетектора. По истечении времени отдыха собаке последовательно предъявляли 1—5 заранее подготовленных образцов. Среди них находился и образец запаха другой особи того вида, ольфакторная проба которого задавалась для запоминания. Собака последовательно обнюхивала в течение 5—7 секунд каждый из образцов и при встрече с заданным видовым запахом подавала голос. За правильное отождествление видового запаха в одной из предложенных проб кобеля поощряли командой «Хорошо» и лакомством (3—5 г. мясной подкормки.

Для тренировки на фланелевые салфетки собрали 64 образца запахов 26 видов млекопитающих (мышей, крыс, песчанок, полёвок, кошек, соболей, косуль, тигров, медведей и др.). Часть проб получали с шерсти и тела «доноров» запаха. Животное в течение 3—5 минут обтирали лоскутом фланели. Для того чтобы не привносить своего запаха и не смешивать анализируемые запахи, все манипуляции проводили в резиновых перчатках, которые мыли с мылом перед каждым отбором пробы. Некоторые салфетки помещали на 1 —1,5 часа в гнездовые камеры зверей, содержащихся в клетках. Причем пробы видового запаха в некоторых случаях получали не от отдельных особей, а сразу от целых групп, находившимся в одном убежище. В качестве образцов запахов использовали также фекалии и мочу разных особей одного вида. Собранные на лоскуты фланели запахи хранили в плотно закрытых стеклянных банках, часть из которых для предохранения от заплесневения сохраняли в холодильнике в замороженном виде.

Дрессировку собаки начали с отработки сигнала короткого безотказного лая по команде «Голос». Отметим многоцелевую направленность использования нами этого приема. Кроме основного, сигнального предназначения при выявлении заданного запаха вызов лая по команде «Голос» выполнял также роль индикатора функционального состояния центральной нервной системы животного и средства приведения его в готовность к выполнению других команд и приемов. По характеру выполнения лая судили о состоянии уравновешенности процессов возбуждения и торможения к целом. Лай опережающий или совпадающий по времени с командой «Голос» указывал на повышенное возбуждение, и в таком состоянии применение собаки могло сопровождаться ложными сигналами. Длительное отставание лая от команды или выполнение приема не в полную силу звука свидетельствовало об общей заторможенности животного, что влекло к немотивированным отказам от сигнализации в работе. Приведения процессов возбуждения и торможения в благоприятное для работы уравновешенное состояние добивались многократным исполнением собакой команд «Голос». Прием повторяли до тех пор, пока животное не выполняло его спокойно и четко, после чего настроенная на работу собака применялась в анализе видовых запахов

Параллельно с выработкой описанного приема обучали собаку обнюхивать фланелевую салфетку с запахом, помещенную в стеклянную банку 0,5 л. Длительность обнюхивания запоминаемого образца и количество предъявляемых образцов увеличивали постепенно. На девятом занятии впервые в ряд предъявляемых проб ввели дубликат запоминаемого запаха. Затем в течение 5 занятий обучали собаку облаивать встреченный вторично запах животного одного вида с данным. Hа 6-ом занятии после начала предъявления дубликата заданного видового запаха, собака впервые самостоятельно подала голос на знакомый запах. Еще через два «урока» собака предприняла попытку упростить задачу получения лакомства и стала облаивать подряд все предъявляемые образцы. К 19-му занятию выработался прочный навык дифференциации образцов видовых запахов. Теперь происходило облаивание запахов только тех видов, пробы которых задавались для запоминания.

В проведении строгого эксперимента следует признать необходимым участие помощника, готовящего предъявляемые к сравнению пробы запахов в неизвестной дрессировщику последовательности. В противном случае возникает вероятность повторения известной ошибки «умного Ганса», когда собака начинает использовать лишь ей заметные признаки-подсказки в поведении исследователя, что может происходить незаметно для самого дрессировщика. Хотя работа проведена с одной только собакой, обращает на себя внимание возможность быстрой выработки навыка узнавания заданного видового запаха. Всего 6 занятий потребовалось с собакой, чтобы вторичное предъявление запаха животного того же вида связалось ею с получением поощрения при сигнале облаивания. Доступность видового распознавания особей по запаху со следов их жизнедеятельности с помощью специально подготовленных собак-детекторов открывает, по нашему мнению, новые возможности при изучении различных аспектов поведения животных в природе.

Если в круг интересов зоологов попадают вопросы изучения химических сигналов в следах жизнедеятельности животных, то объектом кинологической памяти в милиции, у пограничников выступают запаховые следы самого человека. Кинологическая оценка показывает, что все объекты, длительное время находившиеся в контакте с телом человека, а также его кровь, волосы, следы ног, как правило, несут на себе запаховую информацию о нем. Об использовании собак в преследовании и задержании преступников по «горячим следам» имеется достаточно информации в специальных и популярных изданиях. Обратим внимание лишь на одно обстоятельство: если преступником не оставлено предмета с его индивидуальным запахом, то исходную точку преследования с розыскной собакой определяют, руководствуясь именно видовым запахом человека в следах скрывающегося правонарушителя. Это очевидно, так как любое отвлечение применяемой собаки на запахи животных, пищевые и так далее обрекало бы на неудачу все усилия кинологов.

В целом следовая работа с розыскными собаками в условиях города с его развитым транспортом серьезно осложнена. Следы преступника быстро затаптываются или обрываются у ближайшей остановки автобуса, трамвая и т. д. Ввести запаховую информацию о преступлении и преступнике в сферу криминалистической практики на качественно новом уровне позволяет метод лабораторного анализа запаховых проб со следов человека. Вопрос о наличии или отсутствии в следах запаха конкретного человека решают в стационарных условиях кинологическим сравнением запаховых проб с места происшествия с образцами запахов, полученных у проверяемых по делу. Запахи со следов и сравнительные образцы проверяемых лиц собирают на салфетки 10X15 см из хлопчатобумажной ворсовой ткани (байки) плотным контактом их с предметом или телом субъекта в течение 30—60 минут. Для сохранения собранные на салфетки пробы запахов упаковывают в 3-4 слоя бытовой алюминиевой фольги или в стеклянные банки. Собака-детектор в лабораторном анализе под контролем специалистов «переводит» содержание запаховой информации с языка химических сигналов в понятные человеку зрительные сигналы. Делается это по схеме традиционной кинологической выборки искомого запаха по заданному образцу среди расставленных по кругу банок с запаховыми пробами.

Может возникнуть закономерный вопрос. Для чего необходимо криминалисту, постоянно работающему только с человеческими запаховыми следами, определять в них наличие видового запаха? Дело в том, что такие следы образуются при кратковременном контакте человека с предметом и сохраняются в обычных условиях только несколько часов после их возникновения. Поэтому некоторые собранные на местах преступлений пробы могут вообще не содержать запаха человека. Приходится учитывать также, что даже отчетливо воспринимаемые собакой вначале запаховые пробы вследствие летучести (рассеивания) входящих в их состав пахучих компонентов в процессе исследования постепенно истощаются. Таким образом, факт наличия достаточного для восприятия собакой количества запаха в исследуемых пробах на практике всегда носит вероятностный характер. Задача оценки общей пригодности подлежащих исследованию проб запахов оказалась вынесенной на повестку дня. Такая информация полезна уже тем, что ориентирует работников уголовного розыска и следствия либо на возможность проведения идентификации проверяемых лиц по запаху, либо на отказ от исследования в случае отсутствия достаточного количества запаха человека в пробах. Однако в стереотипе вырабатываемого функционального поведения лабораторных собак-детекторов до последнего времени не предусматривалось возможности устанавливать наличие или отсутствие запаха человека на объектах.

Решение обрисованной проблемы оказалось возможным при реализации природной предрасположенности собак к восприятию и выделению не только индивидуального, но и видового признака в запаховом комплексе с тела человека. Мы учитывали также еще одну замечательную особенность: предрасположенность животных к тем запахам, которые играют в их жизни ключевую роль.

Способность собак к специализации в отношении определенных запахов уходит корнями к их диким прародителям и представляет собой естественное свойство этих животных. Очевидно, выработка одного и того же стереотипа в отношении отличающихся по природе запахов требует неодинаковых затрат времени и числа подкреплений. Легче, быстрее и прочнее условно-рефлекторные связи образуются у животных на запахи, наиболее давно занявшие в их филогенезе (историческом развитии) жизненно важные позиции. Видовой запах человека, правда, относится к числу сравнительно недавно начавших формировать врожденное поведение собак. Однако интенсивный прессинг его воздействия, постоянно длящийся с начала их одомашнения, способствовал выработке у собак заинтересованности к запаху человека. Это обстоятельство служит предпосылкой, позволяющей образовывать у собак практически любые поведенческие стереотипы по отношению к запахам людей.

Применительно к нашей задаче сродство к видовому запаху человека было использовано для выработки навыка по установлению с помощью собак наличия следов этого запаха, другими способами в объектах не определяемого. Специализацию обонятельного анализатора собаки к человеческому запаху мы повышали развитием и укреплением ее дифференцировочного торможения на случайные запахи, сопутствующие быту и деятельности человека. У собаки-детектора вырабатывали стереотип, позволяющий находить пробу запаха человека в одном из 10 запаховых объектов расставленных по кругу в 1 м друг от друга (выборочный ряд). Объектами выборочного ряда были одинаковые по внешнему виду стеклянные банки 0,5 л с пробами, собранными на лоскуты хлопчатобумажной ткани, заведомо не содержащими человеческого запаха, за исключением двух объектов — проверяемого и эталонного. Вспомогательными в выборочном ряду использовали пищевые, производственные, бытовые запахи, типичные для реальных жизненных ситуаций, а также фоновые запахи различных материалов (древесины, пластмасс, металлов и т.д.), шерсти животаных (кошки, лошади).

В случайно выбранном месте выборочного ряда среди вспомогательных запахов располагали объект, проверяемый на наличие запаха человека, а за ним, по направлению пуска (проведения собаки на выборку, через несколько номеров после проверяемого, помещали контрольный (эталонный) объект, реально содержащий запах другого человека. Собаку пускали на поиск видового запаха без предварительного ознакомления с каким-либо исходным образцом, рассчитывая лишь на имеющийся в памяти животного обобщенный запаховый образ человека в целом. Собаку проводили вдоль ряда объектов выборочного ряда. При этом, даже и отсутствие затверженного стереотипа, она выделяла, как правило, повышенным вниманием те объекты, которые содержали запах человека. Это требуемое от животного поведение подкрепляли командой «Хорошо» и лакомством (3—5 г. мясного субпродукта), подкрепляли последующими тренировками. Выработка и упрочение нового стереотипа заняла не более 2—3 недель, после чего собака-детектор не испытывает затруднений в выделении сигнальным поведением объекта с запахом человека в альтернативном варианте предъявления нескольких объектов.

Можно было ожидать, что возможными помехами в обнаружении видового запаха человека окажутся различные раздражители биогенной природы, в частности запахи наземных позвоночных, к которым собаки также способны проявлять сильную ориентировочную реакцию. Однако этого не произошло. По опыту работы с розыскными и охотничьими собаками известно, что эти животные обычно предпочитают всем прочим запахам те, на которые у них вырабатываются условно-рефлекторные связи. В нашем случае собаку сориентировали на запах человека.

Обнаружением видового запаха, напомним, устанавливается наличие достаточной для восприятия собакой концентрации запаха человека в изъятых с мест преступлений пробах. Собака-детектор принимает выработанную дрессировкой сигнальную позу (например, садится) возле исследуемой и контрольной проб. Такая поза служит смысловым символом при общении человека с животным и означает для специалистов, что в данных объектах обнаружен запах человека. Кроме того, такое поведение свидетельствует о нормальном функциональном состоянии собаки. Принятие сигнальной позы только у эталонного (контрольного) объекта указывает на рабочее состояние животного и на недостаточность для восприятия концентрации запаха человека в исследуемой пробе. Тогда очевидна нецелесообразность дальнейшего анализа такого образца.

Нужно иметь в виду, что восприятие собакой как видовой, так и индивидуальной составляющих в запахе со следов человека происходит одновременно. Поэтому стереотип выявления видового запаха в исследуемых пробах нами был использован и как способ сенсибилизации (усиления внимания) собак-детекторов к запаху конкретного человека. В выборке-обнаружении собакой видового запаха происходит самонастраивание биодетектора и на индивидуальный фактор человека в найденном образце. После выявления в пробе видового запаха человека собака среди нескольких образцов индивидуальных запахов легко находит образец от субъекта, чей запах исследовался вначале как видовой. При этом поиск и узнавание отложившегося в памяти животного запахового раздражителя оказывается более эффективным.

При кинологическом исследовании запаховых следов человека можно получить информацию не только об их видовой или индивидуальной принадлежности. Обнадеживающим представляется исследование таких составляющих в запахе человека, как например, запахи профессий, запахи, сопровождающие различные заболевания, и другие. Взаимопонимание человека и собаки, творческое «сотрудничество» в использовании ее уникальных способностей открывают перед исследователями заманчивые перспективы, обещают и специалистам, и любителям-собаководам радость новых удивительных открытий.

При копировании материала активная ссылка на сайт Друзья собак обязательна!

Администратор: